ملعب سانتياغو برنابيو بعد التجديد: ملعب أم منشأة ترفيهية

 

بعد أكثر من عام على اكتمال أحد أضخم مشاريع التجديد في تاريخ الرياضة، ما زالت الأرقام المتداولة للسعة تتراوح بين 78 ألفًا وأكثر من 84 ألفًا، والرقم الأكثر تداولًا هو 83,186. بل إن رئيس النادي فلورنتينو بيريز صرّح بأن الملعب مرخص لنحو 80 ألفًا، لأن تجاوز هذا الحد يستلزم مخارج طوارئ إضافية.

غياب رقم رسمي واحد ليس تفصيلًا إداريًا. إنه أول دليل على أن البرنابيو لم يعد ملعبًا بالمعنى التقليدي، بل منشأة متغيرة الشكل تتبدل سعتها بتبدل الحدث المقام فيها.

أين يقف الملعب وماذا صار

يقع البرنابيو على شارع باسيو دي لا كاستيانا، الشريان الرئيسي في مدريد، ضمن حي تشامارتين. افتُتح في 14 ديسمبر 1947 باسم ملعب تشامارتين، بديلًا عن ملعب النادي السابق الذي ضاق بطموحاته، ثم حمل اسم رئيس النادي التاريخي سانتياغو برنابيو.

ما جرى بين 2019 و2024 لم يكن ترميمًا. أُعيد بناء الملعب داخل هيكله نفسه: واجهة خارجية من شرائح فولاذية منحنية تغلّف المبنى بالكامل، وسقف قابل للطي يغطي جميع المدرجات، وأرضية عشب قابلة للسحب إلى أسفل، وشاشة عرض تحيط بالمدرجات من الداخل بزاوية 360 درجة.

التكلفة المعلنة تتباين بحسب ما يُحتسب ضمن المشروع، وتتراوح التقديرات المنشورة بين ما يزيد على مليار يورو وصولًا إلى نحو 1.76 مليار يورو شاملة تطوير المحيط والمداخل وإمكانية الوصول. وفي كل الأحوال، أُنفق هذا المبلغ على إعادة بناء ملعب قائم لا على تشييد ملعب جديد، وهو ما يجعله من أغلى المشاريع من نوعه على الإطلاق.

الفكرة المركزية: ملعب يعمل 365 يومًا

المشكلة التي أراد ريال مدريد حلها اقتصادية بحتة. الملعب التقليدي يعمل نحو ثلاثين يومًا في السنة، ويبقى بقية العام أصلًا ضخمًا معطلًا يستهلك صيانة ولا يدرّ دخلًا.

الحل كان جعل الملعب قابلًا للتحول. أرضية العشب مقسّمة إلى ألواح تنزلق إلى غرفة مناخية تحت الأرض، حيث يُحفظ العشب وتُعتنى به بمعزل عن الفعالية الجارية فوقه. وبمجرد اختفاء الأرضية، يصبح الوعاء الداخلي صالحًا لحفلات ومعارض وفعاليات لا علاقة لها بكرة القدم، دون إتلاف الملعب.

النظام صُمم بعمق تخزين تحت أرضي يُوصف بأنه فريد عالميًا، وقُدّرت كلفته وحده بنحو 225 مليون يورو. وأُنجزت أعمال إنشائية ثقيلة لدعم السقف شملت أكثر من 33 ألف طن من الفولاذ.

والهدف المالي المعلن كان مضاعفة إيرادات الملعب عدة مرات عن مستوياتها السابقة.

عندما اصطدم النموذج بالجيران

بدأ التطبيق العملي في 2024 بسلسلة حفلات ضخمة، من بينها جولة تايلور سويفت وحفلات لفنانين عالميين آخرين.

ثم جاء رد الفعل. رفعت جمعية للسكان المجاورين شكوى قضائية بشأن مستويات الضوضاء، وأشارت التقارير إلى أن الحفلات الست عشرة التي أقيمت خلال ستة أشهر تجاوزت الحدود المسموح بها للصوت. وأقر مجلس مدينة مدريد نفسه بأن الحفلات كانت ما تزال تخالف حدود الضوضاء رغم محاولات المعالجة.

واضطر النادي إلى إعادة جدولة برنامج الحفلات بالكامل بصفة مؤقتة، معلنًا أن القرار جزء من إجراءات لضمان الالتزام الصارم باللوائح البلدية، وأن العزل الصوتي والتدابير الإضافية لم تكفِ لأن الالتزام يعتمد أيضًا على منظمي الحفلات أنفسهم.

وفي مايو 2026، أصدرت محكمة في مدريد حكمًا أنهى الإجراءات الجنائية التي بدأت في 2024، وقضت بأن مسؤولية احترام حدود الصوت تقع على منظمي الفعاليات لا على النادي. ومع ذلك، ظلت الحفلات الكبرى خاضعة لقيود مشددة.

جبهة قضائية جديدة: مباراة الدوري الأمريكي

في 16 نوفمبر 2025، استضاف البرنابيو أول مباراة موسم عادي في تاريخ دوري كرة القدم الأمريكية تُقام في إسبانيا، جمعت واشنطن كوماندرز وميامي دولفينز. وتضمن برنامج الحدث عروضًا وموسيقى وإنتاجًا ضخمًا إلى جانب المباراة نفسها.

للسماح بذلك، أصدرت مديرية الاستدامة والرقابة البيئية في المدينة تصريحًا استثنائيًا قبل ثلاثة أيام فقط من الموعد، يسمح بتجاوز حدود الضوضاء المعتادة استنادًا إلى مادة في لائحة الحماية من التلوث السمعي والحراري. وبرّرت السلطات ذلك بأن استضافة الحدث فرصة لرفع مكانة مدريد الدولية وجذب الزوار.

وفي سبتمبر 2026، فتحت جمعية السكان جبهة قانونية جديدة، لكنها هذه المرة ليست ضد النادي بل ضد بلدية مدريد، طاعنةً في التصريح نفسه وفي المادة التنظيمية التي استُند إليها.

النتيجة أن نموذج التشغيل على مدار العام أثبت نجاحه رياضيًا وتجاريًا ــ إذ سارع الدوري الأمريكي إلى تأكيد مباراة أخرى بعد انبهاره بالأجواء والبنية التحتية ــ لكنه ما يزال معلقًا قانونيًا في جزئه الأهم: الفعاليات غير الرياضية.

الأجواء داخل الملعب: ما الذي تغيّر

السقف المغلق غيّر التجربة الصوتية جذريًا. فالوعاء المغطى يحتجز الصوت بدل أن يتصاعد إلى السماء المفتوحة، ما جعل الأجواء أكثر كثافة في الليالي الكبرى مقارنة بالبرنابيو القديم المكشوف.

لكن التغيير طال طبيعة الجمهور أيضًا. فالمساحات الضيافية الفاخرة والمقصورات الخاصة استحوذت على نصيب أكبر من المدرجات، وهو اتجاه عام في الملاعب الحديثة يثير جدلًا متكررًا بين الجماهير التقليدية حول أثره على صوت المدرج.

ويبقى البرنابيو ملعبًا ذا تاريخ ثقيل: أربع نهائيات لكأس أوروبا، ونهائي كأس العالم 1982، ورقم حضور قياسي بلغ 129,690 متفرجًا في 1956، حين كانت المدرجات مخصصة للوقوف قبل عقود من قوانين المقاعد الإلزامية.

من 120 ألفًا إلى 80 ألفًا: قصة الأرقام

تاريخ سعة البرنابيو يحكي تاريخ كرة القدم الأوروبية كلها.

بلغت السعة في ذروتها نحو 120 ألفًا. ثم بدأ التقليص اعتبارًا من 1978، وتسارع في الثمانينيات حين فرض الاتحاد الدولي تغطية ثلثي المدرجات، فانخفضت إلى نحو 90 ألفًا. وجاءت أعمال التسعينيات لترفع المدرجات وتعيد ترتيبها، قبل أن يستقر الرقم قبل التجديد الأخير حول 81 ألفًا.

واليوم تتجاوز السعة في وضع الحفلات 90 ألفًا مع مساحات الوقوف في أرضية الملعب، بينما تقل عن ذلك بكثير في وضع المباريات. ولهذا تحديدًا لا يوجد رقم واحد: السعة صارت دالة على الحدث.

الموقع والزيارة

يقف الملعب على شارع باسيو دي لا كاستيانا في حي تشامارتين، وتخدمه محطة مترو تحمل اسمه مباشرة، ما يجعله من أسهل الملاعب الأوروبية وصولًا بالمواصلات العامة.

ويعمل الملعب اليوم كوجهة سياحية بمعزل عن جدول المباريات. فالمتحف والجولة الداخلية متاحان في معظم أيام السنة، ويمران بالمدرجات وغرف الملابس ومنطقة الكؤوس، إضافة إلى المرافق التجارية التي تعمل يوميًا.

وهذا في حد ذاته تطبيق عملي لفكرة "الملعب الذي لا يغلق": الزائر الذي يأتي إلى مدريد في يوم بلا مباراة يظل قادرًا على شراء تجربة داخل المبنى، وهو مصدر دخل مستقر لا يتأثر بالنتائج ولا بالتقويم الرياضي ولا بلوائح الضوضاء.

الاقتصاد خلف القرار

لفهم لماذا أنفق ريال مدريد هذا المبلغ على ملعب قائم بدل بناء ملعب جديد أرخص في موقع آخر، يجب النظر إلى معادلة الإيرادات لا إلى التكلفة وحدها.

الملعب في موقعه الحالي على شارع الكاستيانا أصل لا يُعوّض: في قلب مدريد، على خط مترو مباشر، محاط بمنطقة أعمال وفنادق. نقله إلى الأطراف كان سيوفر في الإنشاء ويخسر في القيمة.

والتقديرات المنشورة تتحدث عن مضاعفة إيرادات الملعب عدة أضعاف مستوياتها السابقة، عبر ثلاثة مصادر: الضيافة الفاخرة والمقصورات خلال المباريات، والفعاليات غير الرياضية على مدار العام، والمرافق التجارية والمتحف التي تعمل يوميًا بلا ارتباط بجدول المباريات.

وهذا يفسر لماذا يمثل ملف الضوضاء مشكلة استراتيجية لا مجرد إزعاج قانوني. فالثلث المتعلق بالفعاليات غير الرياضية هو ما يبرر الفارق بين تكلفة تجديد عادي وتكلفة تتجاوز المليار يورو. وتعطيله يعني أن جزءًا كبيرًا من نموذج الاستثمار يبقى معلقًا.

نموذج يتكرر في أوروبا

البرنابيو ليس وحده في هذا الاتجاه. فعدة ملاعب أوروبية حديثة صُممت منذ البداية لاستضافة فعاليات متعددة الأنواع، بعضها بأرضيات قابلة للسحب أو أنظمة تحويل سريع بين الرياضات.

الفارق أن أغلب هذه الملاعب بُنيت من الصفر بهذا الغرض، في مواقع اختيرت مسبقًا مع مراعاة المسافة عن المناطق السكنية الكثيفة. أما البرنابيو فقد أُعيد تصميمه ليؤدي هذه الوظيفة داخل موقع اختير عام 1947 لغرض مختلف تمامًا، وفي محيط عمراني تكوّن حوله على مدى ثمانية عقود.

وهذا هو مصدر التوتر: المبنى تغيّر، والحي لم يتغيّر.

فماذا صار البرنابيو؟

الإجابة الصادقة أنه الاثنان معًا، وبترتيب أولوية واضح.

هو ملعب كرة قدم أولًا، لأن هذا ما يحدد تصميم المدرجات وزوايا الرؤية وتقويم الاستخدام. وهو منشأة ترفيهية ثانيًا، لأن هذا ما يبرر الفارق بين تكلفة ملعب عادي وتكلفة تتجاوز المليار يورو.

والسؤال المفتوح ليس هندسيًا بل اجتماعيًا: هل تستطيع منشأة بهذا الحجم أن تعمل كل أيام السنة وهي محاطة بأحياء سكنية في قلب عاصمة أوروبية؟ الأحكام القضائية حتى الآن أعفت النادي من المسؤولية الجنائية، لكنها لم تجب عن هذا السؤال. والجيران، على ما يبدو، لا ينوون التوقف عن طرحه.